REsp 2164185 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não incorreu em omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade previstas no art. 619 do CPP; os argumentos do embargante configuravam pretensão de rejulgamento do agravo regimental e revisão do mérito, o que não é admitido nos embargos de declaração, permanecendo aplicados os óbices das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ.
- Parties
- Embargante: WASHINGTON LUIZ CARDOSO SIQUEIRA; Embargado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Acórdão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Súmulas N. 7 E N. 83 Do STJ, Pretensão De Rejulgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON LUIZ CARDOSO SIQUEIRA
Embargante
Ministério Público Federal
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Acórdão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado incorreu em omissão, contradição ou ambiguidade que justificasse acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não incorreu em omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade previstas no art. 619 do CPP; os argumentos do embargante configuravam pretensão de rejulgamento do agravo regimental e revisão do mérito, o que não é admitido nos embargos de declaração, permanecendo aplicados os óbices das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo regimental e que não conheceu do recurso especial em razão da incidência das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment