AREsp 3052126 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve impugnação específica e fundamentada dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência indicada; inexistem obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizem os Embargos de Declaração.
- Parties
- Embargante: LIDIA MARIA NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Súmula 7/stj, Deficiência De Cotejo Analítico, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDIA MARIA NOGUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabem embargos de declaração para sanar a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial?
- 2 Qual o momento processual adequado para impugnar os fundamentos da decisão que não admite recurso especial?
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve impugnação específica e fundamentada dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência indicada; inexistem obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizem os Embargos de Declaração.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment