AREsp 2841291 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, contradição ou erro material a ser sanado: a impugnação específica requerida para o AREsp foi cumprida, as matérias foram analisadas em decisão monocrática e confirmadas pelo colegiado, o agravo interno foi conhecido e apreciou o recurso especial, inexistindo interesse recursal (ausência do binômio necessidade-utilidade) e sendo vedada a inovação recursal; assim, não há necessidade de esclarecimento ou integração do julgado.
- Parties
- Embargante: CONECCT EMPREITEIRA DE CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados (primeira Turma, Sessão Virtual 25/11/2025 a 01/12/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial (aresp), Interesse Recursal, Inovação Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONECCT EMPREITEIRA DE CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados (primeira Turma, Sessão Virtual 25/11/2025 a 01/12/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão quanto a pedido de anulação da decisão denegatória do juízo a quo
- 3 Competência e finalidade do AREsp para o juízo de admissibilidade (art. 1.042 CPC/2015 e art. 253 RISTJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, contradição ou erro material a ser sanado: a impugnação específica requerida para o AREsp foi cumprida, as matérias foram analisadas em decisão monocrática e confirmadas pelo colegiado, o agravo interno foi conhecido e apreciou o recurso especial, inexistindo interesse recursal (ausência do binômio necessidade-utilidade) e sendo vedada a inovação recursal; assim, não há necessidade de esclarecimento ou integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment