AREsp 2891003 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, as provas e contratos demonstraram renovações/renegociações que explicam os descontos, e embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou obter efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: PEDRO DA SILVA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Efeitos Infringentes, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DA SILVA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração
- 3 Se os descontos consignados continuaram além do prazo contratual por ausência de análise dos contratos ou por renovações/renegociações
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, as provas e contratos demonstraram renovações/renegociações que explicam os descontos, e embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou obter efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment