AREsp 3012769 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 83/STJ, sendo essa impugnação exigível no agravo em recurso especial e sujeita à preclusão se não apresentada.
- Parties
- Embargante: MELLO ALVES, ERTHAL & MORETT ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELLO ALVES, ERTHAL & MORETT ADVOGADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica e fundamentada do agravo em recurso especial quanto à Súmula 83/STJ
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial e consequência da preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 83/STJ, sendo essa impugnação exigível no agravo em recurso especial e sujeita à preclusão se não apresentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre que a reiteração deste expediente acarretará a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por tratar-se de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment