AREsp 3053542 - DECISAO
Com base nas razões apresentadas pelo embargante, os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes, tornando-se sem efeito a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação dos fundamentos, determinando-se a distribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: BANCO DAYCOVAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; autos distribuídos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, Inciso V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DAYCOVAL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da impugnação (ou ausência dela) dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Alegada violação ao art. 1.022 do Código de Processo Civil pelo acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Com base nas razões apresentadas pelo embargante, os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes, tornando-se sem efeito a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação dos fundamentos, determinando-se a distribuição dos autos.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; autos distribuídos.
Orders
- Acolher os Embargos de Declaração, conferindo-lhes efeitos infringentes
- Tornar sem efeito a decisão embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment