AREsp 3057022 - DECISAO

AREsp 3057022 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, e porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ, exigindo-se impugnação efetiva, individualizada e fundamentada no momento do Agravo; assim, não há omissão a ser sanada e os embargos não são cabíveis.

Parties
Embargante: JOSE DO CARMO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE DO CARMO PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ aos recursos especiais
  3. 3 momento processual adequado para impugnação (preclusão)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, e porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ, exigindo-se impugnação efetiva, individualizada e fundamentada no momento do Agravo; assim, não há omissão a ser sanada e os embargos não são cabíveis.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)