AREsp 3055897 - DECISAO

AREsp 3055897 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos exigidos pelo Regimento Interno do STJ (art. 253, parágrafo único; art. 21-E, inciso V), sendo insuficiente a impugnação genérica (notadamente em face da Súmula 7/STJ) e não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; assim, não há vício sanável por embargos e a parte foi advertida sobre multa por reiteração (art. 1.026, §2º, CPC).

Parties
Embargante: W2 EMPREENDIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

W2 EMPREENDIMENTOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração poderiam suprir vício apontado relativo à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação das súmulas 5, 7 e 182 do STJ na inadmissibilidade do agravo em recurso especial
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos exigidos pelo Regimento Interno do STJ (art. 253, parágrafo único; art. 21-E, inciso V), sendo insuficiente a impugnação genérica (notadamente em face da Súmula 7/STJ) e não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; assim, não há vício sanável por embargos e a parte foi advertida sobre multa por reiteração (art. 1.026, §2º, CPC).

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)