AREsp 3054588 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ), e a majoração dos honorários recursais não se aplica sem prévia fixação pela instância de origem conforme Enunciado Administrativo n.7 e art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Embargante: APM BRASIL - ASSOCIACAO DE BENEFICIOS E PROTECAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Honorários De Sucumbência, Preclusão, Art. 1.022 CPC, Art. 21 E Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APM BRASIL - ASSOCIACAO DE BENEFICIOS E PROTECAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 2 alegada contradição sobre aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 alegada contradição acerca da fixação de honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ), e a majoração dos honorários recursais não se aplica sem prévia fixação pela instância de origem conforme Enunciado Administrativo n.7 e art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment