AREsp 2862045 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão não apresentou omissão, tendo explicitado adequadamente as razões para negar provimento ao agravo regimental; com base no art. 619 do CPP, os embargos destinam-se apenas a sanar vícios específicos e não a promover rediscussão de matéria já decidida, sendo portanto inadequada a pretensão de modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS SAMPAIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Do Julgado, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DOS SANTOS SAMPAIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 3 Vedação ao uso dos embargos para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão não apresentou omissão, tendo explicitado adequadamente as razões para negar provimento ao agravo regimental; com base no art. 619 do CPP, os embargos destinam-se apenas a sanar vícios específicos e não a promover rediscussão de matéria já decidida, sendo portanto inadequada a pretensão de modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment