AREsp 3046020 - DECISAO

AREsp 3046020 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o julgado embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (notadamente com base na Súmula 7/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que não há vício sanável pelos presentes embargos.

Parties
Embargante: ALTINO MASSON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALTINO MASSON

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos

  1. 1 Existência de omissão/obscuridade/contradição no acórdão embargado
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o julgado embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (notadamente com base na Súmula 7/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que não há vício sanável pelos presentes embargos.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Adverte-se a parte embargante de que futuros embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)