AREsp 3000784 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão recorrida não padeceu dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo a Corte enfrentado as questões relevantes, não sendo cabível o uso dos embargos para rediscutir matéria decidida; advertiu-se sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: VILA HÍPICA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Interpretação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILA HÍPICA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão sobre prequestionamento
- 2 Aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão recorrida não padeceu dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo a Corte enfrentado as questões relevantes, não sendo cabível o uso dos embargos para rediscutir matéria decidida; advertiu-se sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC em caso de reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência sobre reiteração com pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment