AREsp 2968294 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP; o acórdão embargado demonstrou que a instância ordinária fundamentou a autoria do embargante e a modificação do entendimento exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não cabendo acolhimento dos aclaratórios para rediscussão de mérito.
- Parties
- Embargante: HARISON DE SOUZA ALENCAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Reexame Fático Probatório, Revaloração Jurídica Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HARISON DE SOUZA ALENCAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão quanto à tese de não participação do embargante no evento criminoso
- 2 Possibilidade de revaloração jurídica da prova em sede de recurso especial diante da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP; o acórdão embargado demonstrou que a instância ordinária fundamentou a autoria do embargante e a modificação do entendimento exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não cabendo acolhimento dos aclaratórios para rediscussão de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment