AREsp 2651103 - ACORDAO

AREsp 2651103 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados pois o acórdão embargado enfrentou as alegações de forma suficiente, aplicou corretamente a Súmula 214/STJ em razão da ausência de anuência dos fiadores ao termo aditivo, e concluiu que a pretensão de declarar a nulidade do aditivo para redirecionar a execução ao contrato originário configura comportamento contraditório (venire contra factum proprium); além disso, o exame dos vícios formais invocados exigiria revolvimento do conjunto probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.; Locatária (executada): RECONGO COMÉRCIO DE ESQUADRIAS E FERRAGENS LTDA.; Fiador: CÂMARA & LUSO COMÉRCIO DE FERRAGENS E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.; Fiador: ALMIR CUNHA CÂMARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (decisão De Rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ (Sessão Virtual de 09/12/2025 a 15/12/2025)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Contrato De Locação, Termo Aditivo, Súmula 214/stj, Venire Contra Factum Proprium, Óbices De Admissibilidade (súmulas 7/stj, 211/stj, 283/stf, 284/stf), Nulidade Do Negócio Jurídico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.

Embargante

RECONGO COMÉRCIO DE ESQUADRIAS E FERRAGENS LTDA.

Locatária (executada)

CÂMARA & LUSO COMÉRCIO DE FERRAGENS E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.

Fiador

ALMIR CUNHA CÂMARA

Fiador

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (decisão De Rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Omissão quanto ao afastamento da premissa de comportamento contraditório na mudança de tese
  2. 2 Necessidade de apreciação da alegada nulidade absoluta do termo aditivo por vícios formais
  3. 3 Suposto equívoco na aplicação do venire contra factum proprium

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados pois o acórdão embargado enfrentou as alegações de forma suficiente, aplicou corretamente a Súmula 214/STJ em razão da ausência de anuência dos fiadores ao termo aditivo, e concluiu que a pretensão de declarar a nulidade do aditivo para redirecionar a execução ao contrato originário configura comportamento contraditório (venire contra factum proprium); além disso, o exame dos vícios formais invocados exigiria revolvimento do conjunto probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ (Sessão Virtual de 09/12/2025 a 15/12/2025)

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração