REsp 2170427 - ACORDAO

REsp 2170427 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado; a matéria suscitada representa mera rediscussão de pontos já decididos (incluindo aplicação das Súmulas 207 e 7 do STJ) e pedido de prequestionamento constitucional que não pode ser apreciado nesta via, configurando uso indevido dos embargos.

Parties
Embargante: JONILTON FERNANDES CORDEIRO; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 207 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONILTON FERNANDES CORDEIRO

Embargante

Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Julgador

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de matéria por embargos de declaração
  3. 3 Aplicação das Súmulas 207 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado; a matéria suscitada representa mera rediscussão de pontos já decididos (incluindo aplicação das Súmulas 207 e 7 do STJ) e pedido de prequestionamento constitucional que não pode ser apreciado nesta via, configurando uso indevido dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração