AREsp 2963915 - ACORDAO
Não há omissão ou contradição no acórdão embargado; os fundamentos que mantêm a condenação por tráfico de drogas estão devidamente expostos, especialmente a materialidade e autoria demonstradas por documentos, laudo pericial e depoimentos coesos de policiais; embargos de declaração não são meio adequado para reformar o mérito ou atribuir efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: FABRICIO DOS SANTOS EMILIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Depoimentos De Policiais, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO DOS SANTOS EMILIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão ou contradição na fundamentação do acórdão embargado
- 2 Cabimento de efeitos infringentes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não há omissão ou contradição no acórdão embargado; os fundamentos que mantêm a condenação por tráfico de drogas estão devidamente expostos, especialmente a materialidade e autoria demonstradas por documentos, laudo pericial e depoimentos coesos de policiais; embargos de declaração não são meio adequado para reformar o mérito ou atribuir efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment