AREsp 2963915 - ACORDAO

AREsp 2963915 - ACORDAO

Não há omissão ou contradição no acórdão embargado; os fundamentos que mantêm a condenação por tráfico de drogas estão devidamente expostos, especialmente a materialidade e autoria demonstradas por documentos, laudo pericial e depoimentos coesos de policiais; embargos de declaração não são meio adequado para reformar o mérito ou atribuir efeitos infringentes.

Parties
Embargante: FABRICIO DOS SANTOS EMILIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Depoimentos De Policiais, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO DOS SANTOS EMILIANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão ou contradição na fundamentação do acórdão embargado
  2. 2 Cabimento de efeitos infringentes em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não há omissão ou contradição no acórdão embargado; os fundamentos que mantêm a condenação por tráfico de drogas estão devidamente expostos, especialmente a materialidade e autoria demonstradas por documentos, laudo pericial e depoimentos coesos de policiais; embargos de declaração não são meio adequado para reformar o mérito ou atribuir efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.