AREsp 3015651 - ACORDAO

AREsp 3015651 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia dos vícios previstos no art. 619 do CPP; ele enfrentou a questão e consignou que houve ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7), atraindo a Súmula n. 182, de modo que os aclaratórios configuravam tentativa de rediscussão do mérito e não circunstância autorizadora de integração do julgado.

Parties
Embargante: YAGO VINICIUS DA SILVA VERGUEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada De Rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Reexame De Provas, Agravo Regimental, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YAGO VINICIUS DA SILVA VERGUEIRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada De Rejeição)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Se os embargos constituem tentativa de rediscutir o mérito da decisão
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de impugnação específica para afastá‑la

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia dos vícios previstos no art. 619 do CPP; ele enfrentou a questão e consignou que houve ausência de impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7), atraindo a Súmula n. 182, de modo que os aclaratórios configuravam tentativa de rediscussão do mérito e não circunstância autorizadora de integração do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados