HC 1036496 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão enfrentou a questão suscitada, reconhecendo que houve reiteração de pedido: o HC anterior (n. 1.011.748/PE) já discutira o mérito relativo à mesma prova testemunhal (depoimento do menor L F), de modo que não há omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: Bruno Rafael Moura de Alencar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Omissão Do Julgado, Reiteração De Pedido, Súmula 591/stj, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Rafael Moura de Alencar
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou ausência de omissão no acórdão
- 2 Reiteração de pedido e sua aptidão para obstar nova impetração
- 3 Aplicabilidade da Súmula 591/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão enfrentou a questão suscitada, reconhecendo que houve reiteração de pedido: o HC anterior (n. 1.011.748/PE) já discutira o mérito relativo à mesma prova testemunhal (depoimento do menor L F), de modo que não há omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment