AREsp 3023296 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada, pois a matéria suscitada pelos embargantes foi apreciada na decisão embargada; o pedido dos embargantes visa apenas rediscutir questão já decidida, o que não é cabível por meio de embargos de declaração (art. 1.022 CPC), motivo pelo qual os embargos foram rejeitados, com advertência quanto à aplicação de multa em caso de reiteração manifestamente protelatória (art. 1.026, §2º CPC).
- Parties
- Embargante: VINICIUS DOS SANTOS VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DOS SANTOS VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto ao argumento de que decisão fundada em presunção não enseja reexame de prova e, portanto, não estaria obstada pela Súmula 7/STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial e admissibilidade recursal (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
- 3 Possibilidade de oposição de embargos de declaração quando visam apenas rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada, pois a matéria suscitada pelos embargantes foi apreciada na decisão embargada; o pedido dos embargantes visa apenas rediscutir questão já decidida, o que não é cabível por meio de embargos de declaração (art. 1.022 CPC), motivo pelo qual os embargos foram rejeitados, com advertência quanto à aplicação de multa em caso de reiteração manifestamente protelatória (art. 1.026, §2º CPC).
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment