REsp 2237136 - DECISAO

REsp 2237136 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão ou contradição no acórdão embargado; as matérias suscitadas pelo embargante foram enfrentadas pelo tribunal de origem e a sua revisão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ, além de não se demonstrar direito líquido e certo do impetrante.

Parties
Embargante: THIAGO MOTA FERES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Autos De Infração Ambiental, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

THIAGO MOTA FERES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Alegado bloqueio técnico do Portal AIA (SIGAM) e suposto cerceamento de defesa
  3. 3 Nulidade do segundo auto de infração ambiental

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão ou contradição no acórdão embargado; as matérias suscitadas pelo embargante foram enfrentadas pelo tribunal de origem e a sua revisão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ, além de não se demonstrar direito líquido e certo do impetrante.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os Embargos de Declaração.
  • Publique-se e intimem-se.