AREsp 3067026 - DECISAO

AREsp 3067026 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado: a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (incidindo a necessidade prevista no art.253 RISTJ), de modo que o exame de mérito estava obstado pela ausência de pressupostos recursais e pela preclusão quanto ao momento oportuno para impugnação, não havendo vício sanável pelos embargos de declaração.

Parties
Embargante: ENGEPARK ESTACIONAMENTO E SERVICOS LTDA; Embargada: FMU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ENGEPARK ESTACIONAMENTO E SERVICOS LTDA

Embargante

FMU

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão alegada na decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial
  2. 2 inaplicabilidade da Lei de Locações (Lei nº 8.245/91) ao contrato
  3. 3 ilegitimidade ativa da FMU

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado: a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (incidindo a necessidade prevista no art.253 RISTJ), de modo que o exame de mérito estava obstado pela ausência de pressupostos recursais e pela preclusão quanto ao momento oportuno para impugnação, não havendo vício sanável pelos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente, versando sobre o mesmo assunto, acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios futuros embargos (art. 1.026, §2º, CPC).