AREsp 3041840 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada explicou que as razões do agravo em recurso especial foram genéricas e não demonstraram impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, justificando a incidência da Súmula 182/STJ; ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, não há omissão ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DO BREJO DA MADRE DE DEUS; Embargada: MARIA DO LIVRAMENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DO BREJO DA MADRE DE DEUS
Embargante
MARIA DO LIVRAMENTO SILVA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar argumentos aptos a infirmar a conclusão (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada explicou que as razões do agravo em recurso especial foram genéricas e não demonstraram impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, justificando a incidência da Súmula 182/STJ; ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, não há omissão ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment