AR 7731 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, concluiu corretamente que a certidão invocada foi produzida após o trânsito em julgado e, por isso, não constitui prova nova apta à ação rescisória; os embargos configuram tentativa de rediscussão e inovação recursal, não cabendo acolhimento por ausência de vícios previstos no art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Ação Rescisória / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Prova Nova, Nulidade De Intimação, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Ação Rescisória / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Caracterização de prova nova para fins de ação rescisória (art. 966, VII, CPC)
- 3 Admissibilidade de certidão produzida após o trânsito em julgado como prova nova
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, concluiu corretamente que a certidão invocada foi produzida após o trânsito em julgado e, por isso, não constitui prova nova apta à ação rescisória; os embargos configuram tentativa de rediscussão e inovação recursal, não cabendo acolhimento por ausência de vícios previstos no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment