AREsp 2867580 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou e fundamentou integralmente a controvérsia sem omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo os embargos mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida; além disso, aplicou-se a Súmula 284 do STF pela ausência de indicação clara dos dispositivos legais supostamente violados.
- Parties
- Embargante: JOSÉ LUIZ SALES DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Processo Administrativo Disciplinar, Servidor Público Municipal, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ SALES DA LUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou e fundamentou integralmente a controvérsia sem omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo os embargos mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida; além disso, aplicou-se a Súmula 284 do STF pela ausência de indicação clara dos dispositivos legais supostamente violados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment