HC 1012865 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão no acórdão impugnado; o embargante buscava rediscutir matéria já decidida pela Quinta Turma, e o agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: ADRIANO APARECIDO MOTA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Indulto Presidencial, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO APARECIDO MOTA DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para sanar omissão no acórdão que não conheceu agravo regimental
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão no acórdão impugnado; o embargante buscava rediscutir matéria já decidida pela Quinta Turma, e o agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment