REsp 2107567 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; as alegadas omissões referiam-se ao mérito, não analisado em razão de questões de admissibilidade do recurso, e os embargos não são meio adequado para reexame do mérito nem para provocar apreciação de matéria constitucional pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Usucapião De Terras Devolutas, Bens Públicos, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Possibilidade de usucapião de terras devolutas
- 3 Competência do STJ para apreciar matéria constitucional na via especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; as alegadas omissões referiam-se ao mérito, não analisado em razão de questões de admissibilidade do recurso, e os embargos não são meio adequado para reexame do mérito nem para provocar apreciação de matéria constitucional pelo STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment