HC 1029913 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta ambiguidade, omissão ou contradição; o recurso visava apenas rediscutir o mérito e manifestar inconformismo da parte, o que é inadequado em aclaratórios; além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse o uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio.
- Parties
- Embargante: ROBSON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Obscuridade, Efeitos Infringentes, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Possibilidade de concessão de efeitos infringentes nos embargos de declaração
- 3 Uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio e necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta ambiguidade, omissão ou contradição; o recurso visava apenas rediscutir o mérito e manifestar inconformismo da parte, o que é inadequado em aclaratórios; além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse o uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment