HC 1067305 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido (art. 619 do CPP); a falta de manifestação sobre teses defensivas decorre da inaplicabilidade do agravo regimental por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão monocrática, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ, e os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: GABRIEL AUGUSTO VIDAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão Da Sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Latrocínio, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL AUGUSTO VIDAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão recorrido
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão monocrática
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido (art. 619 do CPP); a falta de manifestação sobre teses defensivas decorre da inaplicabilidade do agravo regimental por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão monocrática, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ, e os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment