EAREsp 2886420 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o STJ entende que a demonstração do dissídio jurisprudencial em embargos de divergência exige a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) e a ausência de qualquer desses elementos configura vício substancial que inviabiliza o conhecimento do recurso; ademais, não cabe ao STJ examinar questões constitucionais em embargos de declaração e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito, aplicando-se o art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: GUILHERME DA SILVA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Embargos De Divergência / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Prequestionamento, Complementação Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DA SILVA FONSECA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Embargos De Divergência / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se a ausência de juntada integral dos acórdãos paradigmas configura vício insanável que inviabiliza o conhecimento dos embargos de divergência
- 2 Se cabe ao STJ examinar dispositivos constitucionais em sede de embargos de declaração para fins de prequestionamento
- 3 Se é possível a complementação documental posterior para suprir falta do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o STJ entende que a demonstração do dissídio jurisprudencial em embargos de divergência exige a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) e a ausência de qualquer desses elementos configura vício substancial que inviabiliza o conhecimento do recurso; ademais, não cabe ao STJ examinar questões constitucionais em embargos de declaração e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito, aplicando-se o art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment