REsp 2160646 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado, estando assim ausente a fundamentação vinculada exigida pelo art. 619 do CPP, o que, por analogia, acarreta a aplicação da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Embargante: LUIZ GUILHERME WERONEZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecido
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Fundamentação Vinculada, Súmula 284 Do STF, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUILHERME WERONEZI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser conhecidos quando não há indicação de omissão, contradição ou obscuridade no julgado embargado.
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado, estando assim ausente a fundamentação vinculada exigida pelo art. 619 do CPP, o que, por analogia, acarreta a aplicação da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment