AREsp 3017727 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (sobretudo quanto à sua fundamentação pela Súmula 7/STJ), incidindo, portanto, o óbice previsto pela Súmula 182/STJ; além disso, o momento adequado para impugnação é o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: HUDSON SOUZA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUDSON SOUZA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (sobretudo quanto à sua fundamentação pela Súmula 7/STJ), incidindo, portanto, o óbice previsto pela Súmula 182/STJ; além disso, o momento adequado para impugnação é o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment