AREsp 3118254 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram opostos fora do prazo de 10 dias úteis (foram apresentados em 23.02.2026 após intimação em 02.02.2026), sendo, portanto, intempestivos e inadmissíveis nos termos do art. 1.023 c/c art. 183 do CPC; advertiu-se a parte sobre a imposição de multa de 2% em futuras reiterações, conforme art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DE PILAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Multa Por Ato Protelatório, Prazo De 10 Dias Úteis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE PILAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de embargos de declaração (art. 1.023 c/c art. 183 do CPC)
- 2 Intempestividade dos embargos por terem sido opostos fora do prazo
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º do CPC)
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram opostos fora do prazo de 10 dias úteis (foram apresentados em 23.02.2026 após intimação em 02.02.2026), sendo, portanto, intempestivos e inadmissíveis nos termos do art. 1.023 c/c art. 183 do CPC; advertiu-se a parte sobre a imposição de multa de 2% em futuras reiterações, conforme art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração
Orders
- Não conheço dos Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment