AREsp 3149571 - DECISAO

AREsp 3149571 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, falha que deveria ter sido sanada no Agravo em Recurso Especial e que não pode ser preenchida por embargos declaratórios.

Parties
Embargante: IMOBILIARIA SANTOS & SANTOS LTDA; Embargante: LUCIANO VALADÃO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IMOBILIARIA SANTOS & SANTOS LTDA

Embargante

LUCIANO VALADÃO DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (interposição do agravo)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, falha que deveria ter sido sanada no Agravo em Recurso Especial e que não pode ser preenchida por embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto.