AREsp 2740020 - ACORDAO
Inexistindo omissão no acórdão embargado — já tendo sido analisada a questão e fundamentada a aplicação da agravante do art. 62, I, do CP com base na prova dos autos — e sendo vedado aos embargos de declaração conferir efeitos infringentes ou promover revolvimento fático-probatório, os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ILMAR DE SOUZA CHAVES; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 62, I, Do Código Penal, Art. 382 Do CPP, Reexame Fático Probatório, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILMAR DE SOUZA CHAVES
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à alegada ofensa ao art. 382 do CPP
- 2 Possibilidade de concessão de efeitos infringentes via embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da agravante do art. 62, I, do CP e óbice da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Inexistindo omissão no acórdão embargado — já tendo sido analisada a questão e fundamentada a aplicação da agravante do art. 62, I, do CP com base na prova dos autos — e sendo vedado aos embargos de declaração conferir efeitos infringentes ou promover revolvimento fático-probatório, os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment