AREsp 3014903 - ACORDAO

AREsp 3014903 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; o acórdão expôs razões claras de desprovimento do agravo em razão da ausência de impugnação específica ao fundamento pautado na Súmula 83/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo, e o STJ não pode enfrentar matéria constitucional para prequestionamento.

Parties
Embargante: RICARDO CUNHA DE MAGALHAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Prequestionamento, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO CUNHA DE MAGALHAES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (dialeticidade recursal) e aplicação da Súmula 83/STJ
  3. 3 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional pelo STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; o acórdão expôs razões claras de desprovimento do agravo em razão da ausência de impugnação específica ao fundamento pautado na Súmula 83/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo, e o STJ não pode enfrentar matéria constitucional para prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.