AREsp 3178156 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, exigência para o conhecimento do agravo, de modo que o exame de mérito ficou prejudicado pela ausência dos pressupostos recursais e pela preclusão processual.
- Parties
- Embargante: TOTALBEN - ASSOCIACAO DE BENEFICIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Preclusão, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOTALBEN - ASSOCIACAO DE BENEFICIOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir omissão relativa à decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Se a parte embargante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido para conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Se é possível o exame do mérito do recurso especial diante da não admissão do agravo por ausência de pressupostos recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, exigência para o conhecimento do agravo, de modo que o exame de mérito ficou prejudicado pela ausência dos pressupostos recursais e pela preclusão processual.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment