AREsp 3190673 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se constatar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (referência à Súmula 286/STF) no momento processual adequado (agravo em recurso especial), nos termos do art. 253, parágrafo único, do Regimento Interno do STJ, o que implicou no não conhecimento do agravo e na impossibilidade de exame do mérito nesta instância.
- Parties
- Embargante: ROLPH EBER CASALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 286/stf, Súmula 7/stj, Preclusão, Pressupostos Recursais, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROLPH EBER CASALE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 286/STF)
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se constatar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (referência à Súmula 286/STF) no momento processual adequado (agravo em recurso especial), nos termos do art. 253, parágrafo único, do Regimento Interno do STJ, o que implicou no não conhecimento do agravo e na impossibilidade de exame do mérito nesta instância.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment