AREsp 3188600 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada e a impugnação configurou mera insatisfação com o resultado, não cabendo a via dos embargos para reabrir a controvérsia; aplicou-se advertência sobre multa para embargos reiterados.
- Parties
- Embargante: MÓVEIS CASA DE PEDRA LTDA. E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Execução De Crédito Com Garantia Real, Art. 835, § 3º, Súmula 7, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÓVEIS CASA DE PEDRA LTDA. E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem sanar vícios apontados na decisão que conheceu do agravo por aplicação de óbices de admissibilidade (art. 21-E, V, RI/STJ)
- 2 Abrangência do termo 'execução de crédito com garantia real' e natureza da violação ao art. 835, § 3º
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 ao conhecimento do recurso especial quando o acórdão aponta ausência de avaliação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada e a impugnação configurou mera insatisfação com o resultado, não cabendo a via dos embargos para reabrir a controvérsia; aplicou-se advertência sobre multa para embargos reiterados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment