AREsp 3159838 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o órgão julgador enfrentou as questões relevantes à resolução do caso e não é obrigado a rebater um a um todos os argumentos apresentados pelas partes, de modo que não há irregularidade sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SUPERPESA CIA DE TRANSPORTES ESPECIAIS E INTERMODAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (monocrática)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Penhora Sobre Faturamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Tema 769/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERPESA CIA DE TRANSPORTES ESPECIAIS E INTERMODAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (monocrática)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão recorrido suscetível de correção por embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e possibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto à alegada deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o órgão julgador enfrentou as questões relevantes à resolução do caso e não é obrigado a rebater um a um todos os argumentos apresentados pelas partes, de modo que não há irregularidade sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os Embargos de Declaração
- Advirte‑se a parte embargante que a reiteração deste expediente será considerada manifestamente protelatória e sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment