REsp 1883902 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão atacada examinou adequadamente a controvérsia, enfrentando a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, não havendo omissão sobre questão essencial que justificasse aclaratórios; os embargos visam, na prática, rediscutir o mérito e não corrigir obscuridade, contradição, omissão ou erro material.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS DO RIO GRANDE DO SUL (SINDSERF/RS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS DO RIO GRANDE DO SUL (SINDSERF/RS)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Necessidade de pronunciamento sobre atos concretos alegados como lesivos ao patrimônio público
- 3 Aplicação, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão atacada examinou adequadamente a controvérsia, enfrentando a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, não havendo omissão sobre questão essencial que justificasse aclaratórios; os embargos visam, na prática, rediscutir o mérito e não corrigir obscuridade, contradição, omissão ou erro material.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment