AREsp 1584796 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada, e porque os embargos anteriormente opostos não foram conhecidos, não interrompendo o prazo recursal; assim, o recurso extraordinário interposto em 7.10.2020 foi manifestamente intempestivo em relação ao prazo que se encerrou em 3.6.2020.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Inadmissão Do Recurso Extraordinário
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Admissão De Recurso Extraordinário, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Inadmissão Do Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram tempestivos
- 2 Se os embargos interromperam o prazo recursal para o recurso extraordinário
- 3 Se havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada, e porque os embargos anteriormente opostos não foram conhecidos, não interrompendo o prazo recursal; assim, o recurso extraordinário interposto em 7.10.2020 foi manifestamente intempestivo em relação ao prazo que se encerrou em 3.6.2020.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment