REsp 1887165 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; a embargante buscou rediscutir matéria já decidida sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, e adotando caráter protelatório que autoriza a condenação em multa de 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: JJ SAO BENTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Multa Por Ato Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JJ SAO BENTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Uso dos embargos de declaração para efeitos infringentes/reexame da matéria
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; a embargante buscou rediscutir matéria já decidida sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, e adotando caráter protelatório que autoriza a condenação em multa de 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar a embargante ao pagamento de multa correspondente a 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, com previsão de aumento em caso de reiteração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment