REsp 1654145 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padece de omissão, obscuridade ou contradição: decidiu de forma fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ e com a tese do STF no Tema 445 (RE 636553) de que a aposentadoria é ato complexo aperfeiçoado com o registro pelo Tribunal de Contas e que há prazo quinquenal de cinco anos contado da chegada do processo ao Tribunal de Contas; ademais, embargos não se prestam para rediscutir mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Proferido Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência Administrativa, Aposentadoria, Ato Complexo, Repercussão Geral, Segurança Jurídica, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Proferido Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição ou obscuridade do art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito
- 3 Início do prazo decadencial para revisão de aposentadoria em razão de ato complexo e competência/registro do Tribunal de Contas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padece de omissão, obscuridade ou contradição: decidiu de forma fundamentada e em consonância com a jurisprudência do STJ e com a tese do STF no Tema 445 (RE 636553) de que a aposentadoria é ato complexo aperfeiçoado com o registro pelo Tribunal de Contas e que há prazo quinquenal de cinco anos contado da chegada do processo ao Tribunal de Contas; ademais, embargos não se prestam para rediscutir mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a reiteração de embargos de declaração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment