REsp 1818133 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por terem nítido caráter infringente e visarem a rediscussão de matéria já pacificada no STJ (necessidade de aguardar o trânsito em julgado do Mandado de Segurança Coletivo para ação de cobrança de parcelas pretéritas), não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 para acolhimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de vícios apontados nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de aguardar o trânsito em julgado de Mandado de Segurança Coletivo para propositura de ação de cobrança referente a parcelas pretéritas
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração quando visam rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por terem nítido caráter infringente e visarem a rediscussão de matéria já pacificada no STJ (necessidade de aguardar o trânsito em julgado do Mandado de Segurança Coletivo para ação de cobrança de parcelas pretéritas), não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 para acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment