REsp 1904834 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a Corte de origem apresentou fundamentação jurídica suficiente para resolver o conflito, não sendo exigível que o julgador rebata todos os argumentos das partes; aplicam-se precedentes do STJ sobre a matéria, inclusive no que tange à natureza dos honorários de sucumbência quando vencedor o ente público.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Reforma Ex Officio, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à ADI 1552-4
- 2 Alegada omissão quanto aos arts. 21 e 23 da Lei n. 8.906/1994
- 3 Aplicação do art. 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a Corte de origem apresentou fundamentação jurídica suficiente para resolver o conflito, não sendo exigível que o julgador rebata todos os argumentos das partes; aplicam-se precedentes do STJ sobre a matéria, inclusive no que tange à natureza dos honorários de sucumbência quando vencedor o ente público.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment