AREsp 1538678 - DECISAO

AREsp 1538678 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios de omissão, contradição ou obscuridade do art. 1.022 do CPC, e porque a majoração de honorários recursais (art. 85, § 11, CPC/2015) só é cabível se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem; ademais, o Tribunal havia condenado a União com fundamento no art. 20 do CPC/1973, razão pela qual não se aplicam honorários recursais, sendo a sucumbência regulada pela lei vigente à data da sentença que a impôs.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Sucumbência, Aplicação Temporal Da Lei

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Possibilidade de majoração de honorários recursais na ausência de condenação originária em honorários
  2. 2 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 quando a condenação em honorários foi imposta com fundamento em regra anterior (art. 20 do CPC/1973)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios de omissão, contradição ou obscuridade do art. 1.022 do CPC, e porque a majoração de honorários recursais (art. 85, § 11, CPC/2015) só é cabível se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem; ademais, o Tribunal havia condenado a União com fundamento no art. 20 do CPC/1973, razão pela qual não se aplicam honorários recursais, sendo a sucumbência regulada pela lei vigente à data da sentença que a impôs.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.