REsp 1782359 - ACORDAO

REsp 1782359 - ACORDAO

Não se verificou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegação dos embargantes traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria de mérito, o que é vedado em embargos declaratórios; portanto, os embargos foram rejeitados, com referência a precedentes e advertência sobre multa em caso de reiteração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Recusa Ao Teste De Alcoolemia, Art. 277 §3º Do CTB, Art. 165 E 165 a Do CTB, Lei 13.281/2016, Rediscussão De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria de mérito
  3. 3 Efeito da Lei 13.281/2016 sobre recusa ao teste de alcoolemia

Ratio Decidendi

Não se verificou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a alegação dos embargantes traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria de mérito, o que é vedado em embargos declaratórios; portanto, os embargos foram rejeitados, com referência a precedentes e advertência sobre multa em caso de reiteração.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa