REsp 1903921 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos com propósito evidente de prequestionamento; nos termos da Súmula 98/STJ e da jurisprudência do STJ, tais embargos não têm caráter protelatório, razão pela qual deve ser afastada a multa aplicada com fundamento no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa, Prequestionamento, Súmula 98/stj, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização de embargos de declaração como protelatórios ou com propósito de prequestionamento
- 2 Aplicação e afastamento da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015
- 3 Interpretação e aplicação da Súmula 98/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos com propósito evidente de prequestionamento; nos termos da Súmula 98/STJ e da jurisprudência do STJ, tais embargos não têm caráter protelatório, razão pela qual deve ser afastada a multa aplicada com fundamento no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
Orders
- Exclusão da multa aplicada pelo Tribunal a quo com lastro no art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment