AREsp 1662353 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve comprovação, por documento idôneo, no ato de interposição do agravo em recurso especial, de que houve suspensão de prazos por feriado local nas datas alegadas, motivo pelo qual o recurso é intempestivo à luz do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; ademais, os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, não constituindo omissão a ser sanada.
- Parties
- Recorrente: LAURECY BERRIEL PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Art. 1.003 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURECY BERRIEL PIRES
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 necessidade de comprovação imediata de feriado local na interposição do recurso
- 3 aplicação do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 à suspensão de prazos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve comprovação, por documento idôneo, no ato de interposição do agravo em recurso especial, de que houve suspensão de prazos por feriado local nas datas alegadas, motivo pelo qual o recurso é intempestivo à luz do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; ademais, os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, não constituindo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório suscetível de multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment