AREsp 1665292 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente; o agravo não enfrentou adequadamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, notadamente a utilização da Súmula 83 do STJ, e os embargos tiveram caráter infringente sem apontar omissão, contradição, obscuridade ou erro material ensejadores de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Adequação da impugnação ao uso da Súmula 83 do STJ no juízo de admissibilidade
- 3 Possibilidade de flexibilização de óbice sumular pela Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente; o agravo não enfrentou adequadamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, notadamente a utilização da Súmula 83 do STJ, e os embargos tiveram caráter infringente sem apontar omissão, contradição, obscuridade ou erro material ensejadores de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Manter integralmente o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment